One Harvard study suggest that the natural mother's milk infant formula 900 children annually in the U.S. alone from death and save the country financial losses of 3.6 billion dollars (PEDIATRICS online April 5, 2010, Spiegel online 05.04.2010). Melissa Bartick of Harvard Medical School, the lead author of the study: " We conducted a cost analysis for all pediatric diseases, their risk factors, according to the Agency for Health Care to increase Research and Quality with low breastfeeding rates: Necrotizing enterocolitis, otitis media, gastroenteritis, hospital stays due to infections of the lower respiratory tract, atopic dermatitis, Sudden Infant Death Syndrome, asthma and childhood leukemia, type 1 diabetes mellitus (type 2 diabetes, lack of sufficient data is not considered) and obesity in children. Women should have the chance to start immediately after birth with breastfeeding, said Bartick. Often newborns in the hospital, however, would have fed on artificial milk. In the U.S., twelve percent of all babies are six months fed only breast milk, as recommended by the World Health Organization. In Germany, the last national survey showed in 1998 a corresponding arrest rate of ten percent, a recent study from Bavaria 2007 were, after all, that here were 21 percent of all babies at six months breast-feeding exclusively. that promote improved conditions in maternity hospitals, breastfeeding, Duch was a large randomized intervention study already shown, currently a not yet completed study examined in a model region of Bavaria, the hypothesis that breast-depth knowledge of the attending health personnel increased breastfeeding rates.
Saturday, March 20, 2010
Wednesday, March 17, 2010
Protron Radiation Locations
How long does a "normal" breast-feeding?
The Sueddeutsche Zeitung reported recently on an (alleged) trend to breastfeeding without end "and summed up:" Doctors are horrified about mothers love it. " ( http://www.sueddeutsche.de/leben/862/503090/text/ ). The article suggests, long silent "spoil" the children and administered by ärztlicher Seite abgelehnt. Der Kinderarzt Dr. med. Herbert Renz-Polster beschäftigte sich daraufhin mit der "richtigen" Stilldauer aus Sicht der evolutionären Verhaltensforschung und hat einen erhellenden Artikel dazu auf seine Webseite gestellt. Der Artikel darf gerne verlinkt, abgedruckt und weitergeleitet werden: http://www.kinder-verstehen.de/langzeitstillen.html
Sunday, March 7, 2010
How Big Should A Pirate Bandana Be?
Seit November 2009 sind alle Lebensmittel, die in den fünf Jahren davor als potentiell allergieauslösend aufgelistet worden waren, praktisch wieder „begnadigt“. Es gibt seitdem also keine Liste mehr von Nahrungsmitteln, die während der Schwangerschaft, in der Stillzeit oder für die Beikost des Babys zu meiden wären. Alles ist gut : Was schmeckt darf wieder ohne Angst vor Allergie gegessen und dem Baby angeboten werden!
Die „Leitlinie zur Allergieprävention“ wurde im Rahmen des Aktionsbündnisses Allergieprävention (abap) erstmals im Jahr 2004 erstellt und nun im Jahr 2009 überarbeitet von der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie (DGAKI) in Zusammenarbeit mit dem Ärzteverband Deutscher Allergologen (ÄDA), der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ), der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG), und der Gesellschaft für Pädiatrische Allergologie (GPA). Einer der Autoren wies darauf hin, dass die US-amerikanische Gesellschaft für Pädiatrie in einer aktuellen Übersichtsarbeit zu ähnlichen Ergebnissen gekommen sei.
Was war der Sinn der so viel Aufregung verursachenden und so rasch überholten Leitlinien? Allergische Erkrankungen, wie Asthma, Heuschnupfen und das atopische Ekzem nehmen seit vielen Jahren unvermindert zu. Die Ursachen sind nach wie vor weitgehend ungeklärt. Mangels einer wirksamen schulmedizinischen Therapie wäre eine Verhütung besonders important. But have reined in after five years in which mothers and their children in this service is fixed: "A general diet for allergy prevention can not be recommended." Here's what the new guideline:
- During pregnancy and lactation the recommendation is for women not to limit their diet - that is, a waiver of certain foods during pregnancy and breastfeeding is not contributing to current scientific data available to prevent an allergy of the child.
- eat fish is now strongly recommended: As early in pregnancy and while breast-feeding fish should be eaten. Scientists have previously suggested that fish can cause allergies, so now they suspect that fish atopy even more prevented. (If something else is suspected after a few years, you'll find out here :-))
- The baby may not - because it would - try starting at the fifth month of life from eating Great . His potential allergy risk is according to current knowledge not reduced if you wait with the first complementary foods until the seventh month. It also does not sink in that it deprives the child certain foods in the first two years of life. If in future would therefore like to try your egg: You're welcome!